Saturday, 1 November 2014

Serba salah dibuatnya

Assalamualaikum warahmatullah...

lama dah ingin menulis. tapi hasrat tak kesampaian dek kerana kesibukan yang melanda... bila dah free, lupa plak nak cerita pasal apa (alasan klise sangat kan???)...

pepepun, rini nak cerita pasal serba salah... straight to point terus...

aku mula mengajar di tempat aku mencari bersuap2 nasi sekarang (orang biasa mencari sesuap nasi, sebab tu semuanya slim melim de slim river...) akhir tahun 2003. diminta mengajar subjek pengantar statistik dan matematik untuk pengurusan...

Usai keputusan peperiksaan keluar, seorang pelajar dari kelas aku (pengantar statistik) menghantar sms kepadaku yang lebih kurang begini bunyinya (ingat sampai sekarang)...

"assalamualaikum. Encik, terima kasih sebab memberikan saya B+ untuk pengantar statistik.."

terkesima dengan ayat tu, menyebabkan aku tak balas langsung sms nya...

sebab apa terkesima?

pelajar ni merupakan pelajar yang scorer. dalam ujian 1 dan 2 markah semua nya tinggi. puas jugak aku belek kertas dia dua tiga kali, tapi tak jumpa jugak tempat2 aku nak bagi markah... sebabnya, too many careless mistakes.. jadi, bila di sms aku dengan perkataan "memberikan", aku merasakan seolah2 dia memerli aku sebab bagi dia B+.

maafkan aku, aku pun bukannya baik sangat. sentiasa berburuk sangka dengan orang lain...

Ironinya.....


orang bertanya dengan aku,.... ko tak mintak tolong sapa2 ke bila nak mintak zah pindah? 

aku cuma kata adalah jugak... kalau orang offer... tapi bila orang tak offer, aku takkan semata2 p sana, mintak tolong... sebabnya? sebabnya adalah di SINI

bila orang mintak maklumat pasal zah, aku terus jek bagi borang tu kat orang yang tolong tu. dari bekas orang2 besar di JPN Kedah dan di KPM, sampailah yang mempunyai sedara mara yang keje kat KPM tu. 

ada pernah sekali, bekas pelajar aku menghubungi aku untuk bantu aku, disebabkan ayahnya ada mantan orang2 besar di KPM (cuma takde pangkat Datuk je, ke dah ada???)... dua kali jugaklah aku mintak tolong dia... 

so, bila keluar result tu (TIDAK DILULUSKAN), aku terus mesej dia... 

"assalamualaikum... S....., abg just nak bagitau ni jek... jangan terasa apa2 k... kak zah still tak dapat pindah... tak diluluskan..."

dia jawab... 

"la, ye ke? sorilah abg jep... tak tau nak tolong camana lagi... saya mintak maaf bebanyak..."

beriya2 dia mintak maaf kat aku... aku pulak jadi segan dan menyesal bagitau zah tak dapat pindah untuk kesekian kalinya... 

aku jawab balik...

"la.... takpelah dik... abg tak kisah pun... S dah tolong forwardkan permohonan kakzah pun, abg pun abg dah  bersyukur... terima kasih bebanyak dik... mekaseh... jangan marah ek. abg cuma nak bagitau jek..."

ada jugak aku forwardkan pada sahabat aku, suaminya di KPM... katanya nak tolong... insyaAllah dapat, sebab katanya sebelum sebelum ni pun dapat... 

aku hantar jugaklah... 

bila keputusan diumumkan, maka jawapan yang sama, as expected... TIDAK DILULUSKAN... 

teringin nak mengucapkan terima kasih sebab tolong forwardkan ke KPM, aku pun msg dia...

"assalamualaikum... S (kebetulan pulak nama kedua2nya S). just nak bagitau ni jek tau... takde apa2 maksud terselindung... zah still tak dapat pndah... thanks sebab tolong aku forwardkan borang tu ke KPM"...

senyap... tak berbalas sms aku... 

hati aku berbisik... "

dia rasa aku perli dia ke?" 

Wallahi, aku takde niat sedikit pun nak perli atau sindir dia... harap2 dia tak fikir aku sindir dia... 

dan sekarang ni pun... dah masuk kali ke 6 secara rasmi untuk pindah, tidak termasuk rayuan. masih TIDAK DILULUSKAN.. ada jek orang yang offer kat aku tuk tolong... tapi, bila tak dapat tu, sebenarnya aku rasa serba salah nak bagitau atau tak... sebabnya,

kalau aku bagitau, nanti dia kata aku sindir dia pulak...

kalau aku tak bagitau, nanti dia kata, dah menghargai pertolongan dia pulak...

erm... serba salah...

so, untuk sahabat2 aku yang menolong aku secara langsung, izinkan aku mengucapkan ribuan jutaan terima kasih sebab sudi tolong aku forwardkan borang tu. aku SANGATLAH memahami kalau tak dapat tu, rezeki aku untuk duduk sebumbung dengan famili aku tak sampai lagi. ada perancangan yang lebih baik untukku, insyaAllah. siapa tau kan...

maafkan aku sebab tak msg secara peribadi... sebab aku takut aku disalah anggap...

Buat sahabat2 ku di FB khususnya,

terima kasih.... terima kasih.... terima kasih... atas segala pertolongan dan doa yang dihulurkan... aku sangat2222222222x menghargainya...

tuanpunyablog: lupa plak dah ada 4 Imans. lama sangat dok berjauhan... :)

Saturday, 19 July 2014

Camana nak jadi pensyarah???

assalamualaikum...

agak lama tidak mencoretkan sesuatu di sini. bukan apa, sedikit kesibukan melanda. niat nak menulis tu ada, tapi yelah... kadang2 mood nak menulis tu hilang bila banyak keje terbengkalai.

apapun, semoga roh2 orang yang Islam yang terkorban dalam nahas MH17 sentiasa dalam rahmat dan lindungan Ilahi hendaknya. Dan juga roh2 orang Islam yang syahid di Palestin serta negara-negara yang bergolak seperti di Mesir, Syria, Burma dan negara-negara Islam. Allahummaghfirlahum warhamhum wa'afihim wa'fuanhum...

apapun, sejak dua posts aku pasal pensyarah,

1. Tentang kerjaya pensyarah yang dikatakan beban kerja yang sedikit [pautan disini];
2. Tentang seronok dan kurang seronok menjadi pensyarah [pautan disini];

adalah dua orang yang telah menghubungi aku melalui email bertanyakan tentang kerjaya pensyarah tersebut. Email aku depa dapat daripada blog aku jugak, yang sengaja aku tepekkan bagi membolehkan mereka mengemail aku untuk dapatkan softcopy cara-cara membuat ToC, LoT, LoF menggunakan MS Word [pautan disini]. ramai jugaklah yang mintak yang ni, alhamdulillah...

cuma aku mintak satu jek. mana2 yang mintak tu, kalau tak dapat balasan email aku, samada email tu masuk spam inbox aku, atau aku dah hantar, tapi korang tak perasan. sebab ada beberapa orang yang bila mintak, aku dah bagi, terus senyap. taktaulah samada dapat atau tak... nak pengesahan, kalau diorang tak balas, aku akan reply tanya dah dapat ke blom. kalau yg ni pun tak jawab, maka aku pun akan senyap (kadang2 agak terasa dengan orang yang tanya ngan kita, kita dah jawab, tapi senyap lepas tu... kene amik kursus pengurusan komunikasi ni rasanya...) opsss.... terkeluar topik plak...

ok, back to the main topic. ada dua orang yang tanya aku pasal pensyarah ni. so, aku yang SEDIKIT ILMU ni pun sharelah apa yang aku tau (mohon maaf, aku memang tak buat mana2 rujukan termasuklah dokumen2 JPA dan sebagainya... hanya melalui apa yang aku takat ni dan pengalaman-pengalaman kawan2 aku yang lain)... antara soalan yang ditanya seperti dalam gambar di bawah:


tak panjang sangat aku jawab apa yang Cik Farah ni tanya. sebabnya, aku memang sibuk masa ni. aku janji ngan dia aku nak jawab dalam blog jek... tapi takde kesempatan. sampailah seorang lagi bertanya pasal camana nak jadi pensyarah ni... 


sorry, umurnya aku terpaksa padamkan... btw, aku dah mintak kebenaran tuk share email dia dan jawapan aku dalam blog ni... hopefully, mereka yang berminat nak jadi pensyarah, akan mula mencari ruang dan peluang yang ada... insyaAllah... cumanya, jawapan aku adalah berdasarkan pada pengalaman aku yang sikit ni, dan juga based pada experiences kawan-kawan aku yang lain (banyak kali dah aku tegaskan. bukan apa, nanti orang kata aku ni memandai jek. walhal, ni bukan sesuatu yang fixed)... dan ini jawapan aku kepada soalan yang dikemukakan... aku copy and paste sahaja. malas nak tapi balik... ada jugak yang aku tak tulis email ni, tapi aku tambah info kat blog ni. sebab masa menjawab email dia, aku tak ingat banyak sangat nak tulis. bila baca balik, baru teringat... 

--------------------------------------------------------------------------------

Asalamualaikum Tuan Jepri,
----- waalaikumussalam. Tak yahlah panggil tuan. panggil Jep pun dah ok... :)


Maaf mengganggu, saya dapat email tuan dari comments section blog tuan. Saya ni betol2 perlukan guidance and advice cara mana kalau nak menjadi seorang lecturer.
------ pengalaman saya amatlah sedikit. yang saya akan jawab, mungkin based on my experiences. kalau salah, maafkan saya. insyaAllah saya akan bantu jawab mana yang saya boleh jawab. tak mengganggu pun... no worries k... :)

I am a B.Sc and M.Sc holder in Environmental Engineering. I am currently (tuttttt) years old. Sudah bekerja korporat lebih kurang 14 tahun. Tetapi, saya ni memang ada simpan hajat nak mengajar. Bak kata tuan, dunia dan akhirat dapat, insyallah.
------- ada ramai member2 saya yang dari industry yang masuk jadi lecturer. honestly, bagi saya, kebanyakkan mereka inilah yang masuk dari industry inilah yang akan memberi value added pada pelajar, sebab depa ni ada pengalaman yang boleh diceritakan kepada pelajar. sekurang2nya, pelajar tau apa yang berlaku bila depa keluar bekerja nanti. so, bagi saya, niat abg (kalau boleh saya panggil abg), nak jadi pensyarah, sangat2 bagus... sebab abg akan memberi value added pada students. in fact, syllabus lama2 yang abg rasa industry yang tak perlukan lagi, boleh diolah.

macam saya, habis grad terus masuk jadi pensyarah. takde pengalaman pun dalam bidang industry. so, bila nak cerita tu, hanya certa based pada pengalaman saya berpraktikum, atau masa melawat student buat praktikum... :)


How can I approach IPTA/IPTS for a position? Being from the industry, ada risau sedikit kalau perlu ka saya start dari bawah...betul ke? Dan perlukah saya pursue PhD to be more convincing?

--------- honestly, kalau ikutkan kebanyakkan uni especially IPTA, depa mmg nak PhD sebelum dilantik menjadi pensyarah kanan gred 51. tapi ada jugak uni yang amik kelulusan master untuk jadi pensyarah (gred 45) atas banyak sebab termasuk kekurangan pensyarah. ada seorang kawan saya masuk IPTA dengan master sebagai pensyarah tetap (bukan kontrak) dengan kelulusan master sebab tak cukup pensyarah, yang mana sebelum ni depa amik part time lecturer untuk ajar. cumanya, dia di tahan untuk buat phd selama beberapa tahun sebab nak pastikan lecturer yang depa lantik balik untuk menggantikan tempat dia sebelum dia buat phd. kawan saya kata, kene habiskan tiga tahun mengajar, baru boleh buat phd.. ni yang dikatakan management akan letak syarat lah kalau nak buat phd. biasanya, kebanyakkan uni yang akan amik kelulusan master ni untuk jadi pensyarah ialah IPTA yang dulunya kolej2 universiti dan telah dinaiktaraf ke Universiti penuh. ada jugak yang asalnya uni penuh amik juga. cuma buat masa sekarang ni, saya tak dengar pulak ada yang amik....

mmg kene mula dari bawah, walaupun gaji abg pun dah tinggi dalam swasta, lepas tu, gaji pensyarah permulaan basic tak campur elaun2 dalam RM3k++ (kalau tak silap saya) jek. tak banyak macam industry. tapi, kalau abg boleh demand (kebanyakkan bakal penysarah dari industry akan demand sebab ada pengalaman kerja), insyaAllah depa akan consider. sebab ada member saya satu tempat kerja ngan saya penah demand. dan gaji dia tinggi sikit compare dengan kami yang dah masuk jadi pensyarah 2 3 tahun..

kalau nak masuk dalam IPTA, jawatan akademik untuk kebanyakkan IPTA (maybe semua) terbuka sepanjang tahun. abg cuba bukak website depa, kemudian tgk bahagian pendaftar (biasanya borang diletakkan online). kemudian borang2 ni abg hantar to a specific school or faculty. proses lebih cepat. sebab Dekan tersebut akan propose tuk amik pensyarah, interview akan cepat sikit. compare dengan kalau kita terus hantar ke pendaftar atau bahagian sumber manusia, depa akan pass borang tersebut ke respective school/faculty. depends pada school atau faculty nak amik atau tak.. agak lambat jugaklah prosesnya. lagi baik, kalau abg ada contact kawan-kawan yang berada di IPTA tuk propose borang abg tu, ke dekan fakulti yang sepatutnya. banyak cara boleh buat.

pasal nak teruskan phd ni, saya galakkan jugaklah... will be more convincing. untuk sponsorship, saya ada banyak cadangan.

1. abg start masuk dengan tutor gred 41 (of course, gaji rendah - basic 2k lebih sahaja tidak termasuk elaun), sebab pensyarah kene ada PhD (walaupun ada master, tetap depa suh jadi tutor dulu). kemudian, abg sambung phd atas sponsorship uni dan KPT or KPM la ni. Kebanyakkan uni (ada dua tiga uni yang saya tau), mensyaratkan pelantikan tutor ini selepas mendapat surat tawaran daripada Uni yang kita mintak untuk buat PhD tu. meaning that, tutor ni takkan dilantik selagi tak dapat tempat tuk buat phd. bila dia dah start buat phd, baru depa lantik dan baru start gaji, elaun, elaun further study etc. so, save duit uni bayar gaji sebab kebanyakkan tutor ni tak dibenarkan mengajar (bergantung kepada uni dan IPTA). ada juga yang tawarkan jawatan sebelum dapat tempat. dan yang ni, ada uni yang mensyaratkan, kene dapatkan tempat dan lulus semua syarat tuk buat phd dalam masa dua tahun. kalau tak, depa terminate... Bila buat PhD, fully sponsor, gaji jalan, plus allowance. Tapi, jawatan tutor ni adalah sementara. so, kalau abg tak habis phd (na'uzubillah), abg akan kene terminate macam tu jek (dia bagi tempoh jugak lepas habis phd, kalau macam kat sini, 2 tahun dengan ada progress). kalau tak silap saya, ada yang kene bayar balik sebab phd tak habis;


ATAU

2. abg start masuk dengan pensyarah gred 45 (ada yang amik pensyarah dengan master especially yang dulunya kolej2 university), kemudian, mengajar beberapa ketika (bulan atau tahun), kemudian sambung phd. Fully sponsor, gaji jalan, allowance. yang ni, kalau abg buat pegi phd dengan jawatan tetap sebagai pensyarah, kalau tak habis phd (na'uzubillah), payah sikit depa nak buang. sebab tak termaktub dalam syarat2 pelantikan. biasalah, government kan payah nak buang staf melainkan kalau ada kes2 besar.. UNLESS, kalau termaktub dalam syarat-syarat pelantikan sebagai pensyarah, maka, uni bolehlah buang abg. so far, ada juga rakan2 saya yang tak habis, Alhamdulillah, masih berkhidmat lagi. cuma depa kene bayar balik lah.;

ATAU

3. abg sambung phd terus dulu sebelum masuk mana2 IPTA, dengan sponsor sendiri atau MARA (yang saya tahulah, ramai amik MARA), kemudian, bila habis PhD, abg baru mintak mana2 IPTA. yang ni, MUNGKIN akan ada beberapa uni yang interested tuk amik abg. sebab abg dah ada PhD, ada pengalaman 14 tahun dengan industri lagi. saya cakap mungkin, sebab saya ikut logic akal saya. kalau saya jadi VC (berangan sekejap), saya akan amik abg sebab abg banyak pengalaman dalam industri. lagi2 kursus pengajian yang memerlukan banyak latihan praktikal.... tapi kalau takde orang nak amik (which is saya RASA macam TAK MUNGKIN), saya mintak maaflah... sebab bukan saya pembuat keputusan di IPTA yang abg mintak, mahupun di KPT. kalau abg dapat, biasanya abg akan di offer untuk gred pensyarah kanan, permulaan gaji dengan RM5k++, tambah pelbagai elaun RM1k lebih dengan increment setiap tahun RM290. dalam 3 tahun, gaji abg dah naik jadi hampir seribu. :).


ATAU

4. option yang sama dengan no 3. tapi sambil abg buat PhD, lepas lebih kurang setahun tengah buat phd abg apply tuk jadi tutor mana2 IPTA. yang ni pun ada kemungkinan IPTA akan amik. sebab abg tengah buat phd, IPTA tak perlu tunggu lama tuk amik jadi pensyarah dengan PhD. yang ni depa akan bayar elaun2 beserta gaji full. FYI, kalau kat oversea tu, banyak IPTA selalu buat temuduga terbuka untuk jadi pensyarah/tutor. peluang nilah biasanya student Malaysia yang kat oversea amik kesempatan. so, balik2 jek, dah ada keje. tapi tulah, macam option no 1, kalau tak habis PhD (na'uzubillah sekali lagi), kene bayar balik dan kene terminate.


so, option ni abg boleh pilih mana yang abg rasa OK, DAN mana yang uni yang abg pilih tuk jadi pensyarah. sebab syarat bagi setiap uni adalah berlainan. ada satu dua uni yang tak tawarkan jawatan tutor, depa tawarkan jawatan sebagai ............. (lupa plak term dia). yang ni, depa bayar elaun sahaja dalam beberapa amaun, contohnya RM1500, fixed sampai habis phd dan dilantik sebagai pensyarah. beza ngan tutor, tutor ada increment setiap tahun, kalau yang ni, takde increment, sama jek jumlahnya walaupun buat phd 3 4 tahun. dan lagi satu, kalau tutor dapat bonus dengan gaji dia bergantung pada pengumuman kerajaan, tapi yang ni takde bonus (based pada pengalaman kawan2 saya di salah satu IPTA).

as for IPTS, saya tak pasti sangat camana prosedur dia camana nak apply. rasanya, sama jek macam IPTA. MAYBE IPTS takde kisah sangat ada phd atau tak. mungkinlah. saya rasa, dari segi sponsorship sama jek. dan gaji pun sama dengan IPTA dengan gred yang sama. Macam UniKL. cuma bezanya, IPTA basic gaji dengan elaun lain. kalau IPTS, depa takde elaun. depa basic gaji sahaja. so, gaji depa, sama dengan gaji dan elaun IPTA. kalau dapat bonus, syok IPTS lah, sebab depa based pada gaji bulanan. tapi bab bayar cukai, IPTA lah best. sebab cukai is based on basic. bukan termasuk elaun-elaun... :) yang tu yang saya taulah. kalau IPTS lain, taktau berapa gaji depa. maybe lagi tinggi kot dari IPTA. sebab ramai yang lari masuk ke IPTS...



I think what you wrote in your blog is a good perspective into the workings of a lecturer, and has helped me in understanding what you face on a daily basis. I'm looking forward to that, kalau ada rezeki jadi pensyarah.
------- thanks for the compliment. memang suka merepek. hehehehe... aamiinnnn... insyaAllah, saya doakan...


Some final (and blunt) questions:
1. Which institution can I apply too?
-------- honestly, saya tak tau sangat bidang abg ni ada di IPTA mana. sebab saya grad UUM. cadangan saya, boleh mintak uni yang abg grad dulu. tapi, rasanya, cadangan saya, maybe UiTM, UTM, UTHM, UKM, USM atau mana2 uni yang offer course yang abg amik nilah... sorry, yang ni saya tak dapat membantu sangat. sebab tak tau... cuma ada beberapa uni (especially yang status Research Uni), kalau abg amik option no 2, bila habis PhD, tak semestinya abg akan dilantik ke pensyarah kanan masa tu jugak. depa ada syarat lain yang perlu dipenuhi. contohnya, refereed jurnal yang mempunyai indeks ISI, Scopus, H Index dan sebagainya, perlu ada sebelum lantikan ke kanan. macam member saya, dah habis phd bertahun yang lalu, 2 tahun lepas, still tak dilantik ke kanan...


2. Based on my conditions above, do you think these institutions are interested? Memandangkan there are more fresh "supply" of PhD candidates every year returning to work?
--------- yang ni saya dah jawab kan? saja nak cerita. ada member saya buat phd sekali ngan saya, masa tu dia dari industry, cuti tanpa gaji, kemudian apply loan mara, buat kat oversea. balik, keje jugak ngan industry, dalam masa yang sama, buat part time mengajar kelas PJJ (kalau tak silap. if you read this abg S, kalau saya silap, saya mohon maaf) salah satu IPTA, kemudian lani, terus menjadi pensyarah kanan di sebuah IPTA. dekat industry, saya rasa dia lama jugak. lebih 10 tahun rasanya... sebab masa dia buat PhD tu, umur dia lebih 40 tahun (ha, yang ni pun sama ye abg S. kalau silap, jangan saman saya).... rasanya, lebih kurang sama jugak kes ngan abg kan???? :)

3. Would experience matter?
--------- better if you have it. as I told you. :)


Sorry tuan, banyak pulak soalan saya. Harap2 tuan sudi untuk menerangkan..
--------- no worries. kebetulan saya mmg free sikit rini. so, bolehlah menjawab pertanyaan abg ni. Just nak highlight, yang ni semua based pada pengalaman saya ngan kawan2, limited information yang saya ada (sebab tak berada dalam management team, kalau tak boleh tau dasar2 KPT(KPM) dengan IPTA lain). so, kalau silap, saya mohon ampun dan maaf awal2... kira ni macam disclaimer lah ek... hehehehe

Thanking you in advance,
-------- most welcome. saya masukkan info ni kat blog saya ek. sebab masuk abg, dah dua orang Tanya saya camana nak jadi pensyarah. yang sorang tu, saya jawab pendek jek, sebab a bit bz masa dia tanya tu. tu pun jawab lambat. Janji ngan dia, nak buat posting pasal camana nak jadi pensyarah ni. tapi tulah, tak terbuat2... so, ni kira saya amik dari sinilah ek... Boleh? Btw, jangan risau, nama akan dihitam kan... hehehehe

................. (ni dia letak nama dia. aku saja hitamkan. kot2 dia tak nak nama dia dihighlightkan.)

erm... kebetulan. nama saya pun sebenarnya Jafri. ilal liqa' wa ma'as salamah. selamat berpuasa untuk hari2 seterusnya... :)


------------------------------------------------------------------------------

Monday, 3 March 2014

Adakah lagi keberkatan dalam menuntut ilmu?

Assalamualaikum...

Baru-baru ni terbaca post seorang sahabat yang mengajar di universiti X. Dalam kertas jawapan dalam satu kertas peperiksaan gantian, pelajar ini telah menulis sedikit nota seperti di dalam gambarajah di bawah...



Nampak tak apa yang dia tulis? tak? takpe... meh aku tolong tulis...

"sebab x(tak) bayar buku, puan gagalkan kami. x (tak) sangka puan ni pendendem. kami mengaku kami salah. kami minta maad. x (tak) sangka di ............ ada pensyarah yang perangai buruk seperti anda!!!!

yang benar;
your student"

----------------------------------------------------

Allahuakbar... terkesima bila baca mesej yang ditulis oleh pelajar sahabat aku ni... boleh menaikkan darah tinggi ni... tidak semena2... 

sahabat aku ni kata, 

"mmg last sem ada beberp student hutang buku dan blom byr..tp sy pun x ingt sapa sampai ke hr ni..cuma dlm kelas ada lah sy pesan, klu ada sapa yg belum byr, sila lah bayr..xde lah sy nk keluarkan statement nk fail kan penghutang tersebut. seblom ni ada student slps satu sem baru dtg bayar buku..dlm minda sy, mungkin student tersebut betul nk belajar, cuma constraint duit, apa salahnya kita melapangkan orng yg dlm kesusahan...nntlah esok dtg ofis, bukak balik file.."

adik-adik, abang-abang, kakak-kakak yang sedang belajar di IPT,

kalau fail, janganlah salahkan sesiapa melainkan diri sendiri sahaja, sebab anda yang membiarkan diri anda gagal. sepanjang mengajar dan mengenali ramai pensyarah, tak pernah pulak aku dengar pensyarah gagalkan student disebabkan dendam... student hentam pensyarah dalam penilaian adalah... 

tapi, semenjak aku start mengajar balik ni, aku perasan... ada satu budaya baru yang aku rasa, sangat2 baik dan berbudi bahasa... asal habis kelas/sem, mesti salam aku (lelaki opkos)... ada yang siap tunduk dan tak kurang jugak cium tangan..  sambil cakap, mintak halal kan ilmu... yang pompuan pun sama, asal habis kelas/sem, datang jumpa, mintak halal kan ilmu.... alhamdulillah... sejuk mulut aku membebel dan ngajar dalam kelas (applied peribahasa, sejuk perut ibu mengandung)... dah macam mengajar sekolah rendah pulak (sebab biasanya, sekolah rendah yang salam cium tangan ni) anak sapa lah ni... 

tuanpunyablog: simptom darah tengah rendah sedang melanda... 

Saturday, 8 February 2014

Malaysia Airlines, please revise your policy, it's totally unfair to your customer.

Assalamualaikum,

Kehadapan Pembuat Polisi Malaysia Airlines System (MAS),



Saya telah membuat penempahan tiket penerbangan daripada Alor Setar ke Kuala Lumpur pada 1 Februari 2014 untuk penerbangan pergi balik. Tarikh pergi (outbound) ialah pada Khamis, 6 Februari, dan balik (inbound) pada 8 Februari 2014.

Pada 4 Februari 2014, saya telah menelefon pighak MAS untuk menukar tiket saya ke 5 Februari 2014 kerana urusan keluarga yang perlu saya selesaikan. Pegawai khidmat pelanggan yang menjawab telefon sata menyatakan, untuk menukar tarikh tiket tersebut, saya perlu membayar:

1. Change Fees : RM100.00
2. Beza harga tiket beli dan harga semasa : RM 89.00
3. Cukai : RM 26.00.
Jumlah bayaran : RM 215.00.

Oleh kerana sebelum saya menelefon khidmat pelanggan MAS tersebut, saya telah melihat terlebih dahulu harga tiket pada 5 Februari lebih murah daripada tiket yang ingin saya tukar tarikhnya (walaupun hari dan waktu yang sama, pelik juga,bagaimana beza harga tersebut terlalu mahal sedangkan tiket yang saya beli pada 1 Februari adalah sama dengan harga tiket yang semasa di online MAS - takpelah, tak menjadi soal sangat, maybe pegawai tersebut mencari harga yang paling mahal untuk saya tukar), saya telah membatalkan pertukaran tiket tersebut, dan kekal kepada tarikh yang sama semasa saya beli pada 1 Feb 2014. Saya mengambil keputusan untuk membeli tiket online yang lain untuk penerbangan AOR - KUL (5 Feb) kerana harga yang saya perolehi jauh lebih murah daripada harga penukaran tiket, iaitu RM135.00.

Maka saya telah menaiki outboud dari Alor Setar ke KLIA pada 5 Feb dan tidak menaiki penerbangan pada 6 Feb.

Pada hari ini (8 Feb 2014), saya telah cuba untuk mendaftarkan diri bagi menaiki penerbangan inbound menggunakan tiket yang telah saya beli pada 1 Februari 2014. Setelah gagal, saya telah dibantu oleh salah seorang pegawai MAS dan barulah saya tahu yang tiket yang telah saya beli pada 1 Feb 2014, telah dibatalkan oleh pihak MAS tanpa memberitahu kepada saya. Sebab yang diberikan kepada saya ialah;

"Encik beli tiket inbound sekali ngan outbound sector (return ticket). so, kalau inbound sector encik tak check in, MAS akan batalkan outbound encik. Tu memang polisi MAS."

Yang menjadi persoalan saya ialah,

Polisi yang pihak MAS buat bagi saya telah MENGANIAYA pelanggan dan hanya MENYUSAHKAN pelanggan yang akhirnya, MAS juga akan kerugian disebabkan oleh pelanggan lari ke syarikat lain. kenapa mesti dibatalkan tiket tersebut tanpa memberitahu dengan pelanggan? Adalah SANGAT TIDAK ADIL bagi pelanggan tiket yang TELAH DIBELI DAN DIBAYAR HABIS TANPA SEBARANG HUTANG, tiba-tiba sahaja dibatalkan macam tu sahaja, tanpa merujuk kepada pihak pelanggan. Saya faham sekiranya tiket tersebut saya masih tidak bayar (booking sahaja, macam booking hotel), takpelah. Tapi ini SUDAH DIBAYAR. Kenapa mesti memandai2 membatalkan tiket tersebut. Kalau batalkan tiket, dibayar balik kepada pelanggan, takpelah jugak. Atau pelanggan sendiri yang membatalkan tiket tersebut, takpelah jugak.

Saya amat berharap agar polisi ini dikaji semula agar tidak menganiaya pelanggan. Saya akui, yang saya tidak mengambil tahu tentang polisi yang dibuat oleh pihak MAS, ya, itu memang salah saya. Tapi bagi saya, polisi ini berat sebelah. Saya faham logik yang diikut oleh pihak MAS ialah, kalau penumpang tidak naik pada outbound, macam mana nak naik ke inbound...

tapi, ikut logik saya, kemungkinan pelanggan menaiki jenis transport lain ke, tumpang kawan ke, atau apa sahaja lah... sepatutnya pihak MAS TAK BOLEH MEMBATALKAN TIKET YANG TELAH DIBELI DAN DIBAYAR OLEH PELANGGAN SESUKA SESUKI HATI SAHAJA. SANGAT TIDAK ADIL OK??????

Kalau chef wan boleh komen pasal nasi lemak yang tak cukup perisa (which is bagi saya, tidaklah memberi kesan sangat), maka, saya juga berhak kerana saya juga merupakan pelanggan tetap MAS yang hampir setiap bulan akan menaiki MAS (bukan sebab kaya, tapi sebab nak elak kebarangkalian saman kalau naik kereta alor setar ke KL), harus saya menegur polisi yang bagi saya sangat sangat sangat tidak adil kepada pelanggan...

Walau bagaimanapun, ingin saya lahirkan ucapan terima kasih kepada kakitangan MAS yang membantu saya menaiki kapal dengan memasukkan saya ke senarai menunggu disebabkan tempahan penuh dan terima kasih juga kepada pelanggan yang tidak jadi menaiki flight tersebut (kalau tak, saya tak boleh naik). By right, saya diberitahu saya perlu membayar tiket tersebut, tapi, sehingga saya turun kapal terbang, tiada siapa yang menahan saya untuk meminta saya membayar tambang tiket yang telah dibatalkan oleh sistem MAS. untuk itu, saya ucapkan jutaan terima kasih yang tak terhingga.  

sekian, terima kasih kerana sudi membaca surat terbuka saya. akhir kata,

MALAYSIA AIRLINES, SYSTEMS, PLEASE REVISE YOUR POLICY (NO MAN SHOW). IT'S REALLY UNFAIR TO YOUR CUSTOMER. 

----------------------------

tuanpunyablog: teringat kisah masa p Paris dengan geng. selamba rock jek hotel yang dah kami tempah dan bayar, bagi kat orang lain. mana tak angin!!!!!

Friday, 31 January 2014

Tuduhan yang kembali kepadaku...

Assalamualaikum...

lama tak menulis. lebih2 lagi semenjak menjadi salah seorang warga akademik yang ditugaskan untuk menjaga kebajikan, persatuan, praktikum, dan segala2 yang berkaitan dengan pelajar. masuk-masuk sahaja, terus kene bergerak gear lima. bayangkan yang aku ni jenis buat keje ala2 sepoi2 bahasa, dah diketuk baru jalan sedikit... la ni kene buat keje ala2 ribut taufan sandy... sebab depa kat pejabat ni, semua jenis yang buat keje laju... naik segan aku ngan depa... la ni, adalah masa free sikit (sebab cuti salah satunya... nak nyambung nulis buku, takde idea... banyak idea merapu jek....).

tempat mastautin yang baru.. setahun je kot naaa??? 


bila dah dilantik, maka segala yang berkaitan dengan pelajar, aku menjadi salah seorang ahlinya... termasuklah perbicaraan tatatertib dan kesalahan pelajar... bila dapat jek surat ni, terus aku terimbau kenangan lalu yang mana, aku sendiri dan beberapa rakan aku pernah memasuki bilik perbicaraan. bukan sebagai "juri", tapi sebagai pesalah. salah apa? begini ceritanya... chewwwwaaaaahhhhhh!!!!

--------------------------------------------------

aku sedang membaca nota titas sementelah esok petang selepas jumaat akan ada mid sem test, rumet2 aku yang lain, sedang sibuk buat kerja masing2, termasuk salah seorang bukan penghuni bilik kami sedang membetulkan pc rumet aku. makin lama, makin ramai pulak yang masuk bertandang bilik kami. normal, sebab bilik aku ni, mmg selalu jadi port berkumpul...

sedang aku dan rakan-rakan aku berborak, tiba2 keluar satu bunyi yang agak kuar melalui pc member aku yang sedang betulkan. tak sampai dua tiga minit, datang sekuriti, pengetua dan beberapa orang felo. tak sangka pulak ada spotcheck malam tu. sesampai sahaja di depan bilik kami, dorang terus masuk...

buat apa ni? bising2...

saja, borak2... saya tengah baca buku titas, member saya join sekali... 

sekuriti tadi terus ke pc yang dibetulkan tadi...

awak tgk video apa ni? 

"mana ada tengok. saya tengah betulkan pc ni. VCD nya rosak. so, saya nak try betulkan... tapi tak boleh. tak keluar apa2 gambar..." terang kawan aku yang betulkan pc tu...

"meh saya tgk..." kata salah seorang security tersebut.

bila tak boleh tengok kat skrin tu (nampak hijau sahaja), dorang keluarkan CD tersebut, di bawa ke bilik sebelah untuk dilihat kandungan nya...

Semua tunggu sini, jangan ada sesiapa pun yang keluar dalam bilik ni...

dalam bilik tu, ada 8 orang, termasuk sahabat aku yang baru sahaja masuk dalam bilik tersebut selang seminit sebelum bilik kami kene 'ambush'... selang beberapa minit;

Ni cd lucah ni (dokumentari pasal cannibal)... awak semua bersalah sebab tgk CD ni... 

Aku cuba terangkan keadaan sebenar kepada sekuriti tersebut... angin jugaklah dengan sekuriti sorang ni... ada je jwapan dia bila aku kami cakap kami tak tengok CD tu dan kebetulan CD tu berada atas komputer, main cakap jek sebab nak test sahaja VCD tu. paling tak tahan dan buat aku geram bila aku jawab begini...

Mana ada kami tengok. VCD tu kan rosak. kawan saya ni, nak test jek CD tu dengan masukkan dalam VCD player tu. tuan boleh tengok sendiri tadi. kan hijau jek skrin tu. mana nampak apa2... pastu tetiba kata kami tgk cerita tu... mana boleh macam tu,...

Mana tau you all tgk masa2 lain... 

tahlah. terus aku malas nak bertekak lagi... last2 aku mengalah... malas nak berlawan lagi... sebab dia tetap nak mempertahankan tindakan dia...

satu malam aku tension... sampaikan p midsem test TITAS petang tu, tah apa2 yang aku jawab. mujurlah soalan objectif (tapi objektif ,lagi jenuh nak dapat markah kan???)... almaklumlah, tak pernah2 masuk senarai pesalah sejak zaman sekolah lagi, tetiba masuk blacklist... mana tak tensen.

seminggu sebelum bermulanya exam, baru dapat surat suh hadir untuk perbicaraan. kami seorang demi seorang (lapan orang) dipanggil untuk perbicaraan... kebetulan tarikh perbicaraan tu, selepas habis semua exam. ada baiknya depa letak lepas habis semua exam, kalau sebelum exam, lagilah tensen.

tiba hari yang ditetapkan, kami semua ke bilik perbicaraan. pestaim duduk di depan semua juri (macam duduk dalam kandang bersalah jek). bak kata pepatah, berani kerana benar, takut kerana salah... berkali2 depa suh mengaku sahaja yang kami melihat VCD tu... aku dan lelain tetap tak mengaku (guna psikologi depa ni)... ate, dah mmg tak buat... nak mengaku menda... masa tu, mmg skrin kat komputer tu, hijau jek...walaupun kami yang lapan orang tu takde perjanjian apa2 nak cakap apa2 (kalau bersalah, maybe kene buat agreement macam ni kot), semua cerita kami adalah sama walaupun disoal siasat seorang demi seorang. ya'ani,

tak keluar cerita tersebut... skrin hanya paparkan warna hijau. pc rosak. member betulkan. cd main amik jek dari atas komputer. taktau cd apa...

lama jugak perbicaraan tu. tak ingat berapa jam. alhamdulillah, kesemua kami didapati tidak bersalah sebab cerita kami semua konsisten.... alhamdulillah...

--------------------------------------------------------------
Ironinya.... selepas perbicaraan tu....

aku teringat masa aku menjadi pengawas sekolah rendah agama di kayu ara. ada salah seorang ustazah atau ustaz atau member aku (tak ingat sapa), kehilangan duit dalam beg. ada seorang member aku, kata, dia nampak budak ni yang amik. so, dia pun ajak aku untuk interrogate budak ni... kecik2 dah pandai buat tindakan sendiri... (cakap depan cermin okeh!!!)... budak ni, aku dan beberapa kawan aku panggil dia dalam satu bilik darjah. tak ingat apa yang aku tanyakan kat dia dan berapa lama kami menyoal siasat dia, cuma yang aku benar ingat...

AKU TERUS MENUDUH DIA MENCARI DUIT TERSEBUT TANPA ADA BUKTI KUKUH (hanya dengan pengakuan kawan aku yang kununnya nampak budak ni mencuri)  DAN MINTAK DIA PULANGKAN BALIK WALAUPUN BUDAK TERSEBUT MENAFIKANNYA...

bila dah lama sikit kejadian tersebut (tak ingat berapa lama), baru aku tau yang budak yang budak kene tuduh tu TAK MENCURI duit tersebut... yang mencuri tu salah seorang daripada kawan aku yang juga terlibat dalam menyoal siasat budak tu... aku dah tak ingat dah camana aku tau... cuma yang pasti, budak yang aku tuduh tu, dia tak mencuri pun...

---------------------------------------------------------------

Dapat surat tersebut lantikan sebagai salah seorang ahli dalam tatatertib tu, aku terus menjadi fobia. dulu, minat sangat berdebat, berhujah sampai nak jadi lawyer. tapi bila teringat kejadian aku tuduh orang ni, aku terus batalkan hasrat aku nak jadi lawyer (ceh!!! alasan jek tu. sejarah pun lingkup!!!!).

Hati2 bila menjatuhkan tuduhan atau menyebarkan sesuatu yang kita sendiri tak pasti akan kesahihannya. jangan jadi macam aku ni... sebab emosi dan terlalu percayakan kawan, senang2 aku tuduh budak tu tanpa ada bukti yang aku sendiri nampak dengan jelas. samalah kesnya bila kita menyebarkan sesuatu yang kita sendiri tak tau datang dari mana. cukuplah kita sendiri sahaja yang tau...

Selalu jugak aku pesan ngan student aku, selagi tak duduk dengan orang tersebut dalam satu rumah, makan sama, tidur sama, jangan mudah2 nak kata sipulan begini begitu... tak pasal2 kita jadi manusia yang muflis di akhirat nanti...

tuanpunyablog: kembali menulis yang taktau bila nak habis... tulis dua baris, padam sepuluh baris... iskh... susah betol nak dapat idea nak menulis akademik ni... 

Wednesday, 11 December 2013

bahana bila memberi pandangan tanpa bertanya terlebih dahulu

assalamualaikum,

baru2 ni dapat email daripada salah seorang calon PhD yang sedang menyambung pengajian di universiti XXXXXXXXXXXXX (biar korang takleh detect uni apa ni). kemudian, dia berminat nak apply system dynamics methodology dalam research yang dia tengah buat (setelah dia baca tentang tulisan aku pasal SD ni - ini linknya). nilah namanya the power of blogging in promoting something (terspiking lak)...kemudian, aku pun bagi segala notes yang ada pada aku, sementelah aku mengajar undergraduate kat sini. sesambil tu, bagi sedikit penerangan dan galakan pada dia supaya dia teruskan lah buat SD. tak lama lepas tu, dia msg aku sekali lagi, katanya dia stuck dalam nak buat equation. aku mintak dia hantar model dia kat email, nanti aku bagi komen. lepas dia hantar, maka, dengan sedikit ilmu yang aku ada, aku pun bagi  pandangan seikhlas mungkin pada dia. bila dia reply email balik kat aku, rasa bersalah yang amat2 sangat...



aku rasa bersalah sebab aku teringat kes aku dulu. masa present 3rd year kat BBS PhD Conference, salah seorang penilai kata kat aku bila aku kata aku dah hampir cukup tiga tahun,

"I don't see any contribution to your PhD topic. You use software to model the case, case study is secondary data, so, where is your contribution???"

masa tu, muka aku mula merah, jantung berdegup kencang, rasa nak menangis pun ada (walaupun masih senyum) dan cuba bagi jawapan yang relevant pada soalan yang diberikan. lepas presentation tu, aku terus balik umah tenangkan fikiran...

silap aku bila aku reply kat calon phd ni, aku mintak dia tukar method, instead of SD sahaja, suh dia buat hybrid (discrete event simulation + system dynamics). sebab aku risau contribution dia tak cukup.  lupa pulak aku nak tanya ngan dia dia bgerada pada tahun keberapa.... Allahuakbar... rasa bersalah tu, jangan cerita lah... silap aku tak tanya dia dulu... bila dia explain masalah dia (panjang lagi email dia, tapi korang takyah lah tau apa masalah dia), baru aku tau dia tahun keberapa... kesian pun ada... lalu, aku cuba hantar email balik kat dia...

"Thanks sebab cerita pasal masalah ====. well, I understand that. bukan saya tak pernah buat phd, dan bukan saya tak tau masalah2 yang timbul masa buat phd tu. actually, saya dulu, tahun satu dan dua, langsung taktau apa2... masuk tahun ketiga baru nampak nak buat topic apa yang besar, tu pun lepas tgk senior punya thesis. dia buat framework of hybrid technique on healthcare cases. mujurlah sv saya jenis yang sempoi, walaupun saya cerita benda yang sama je (progress) kat dia setiap minggu (mmg kene jumpa setiap minggu dan dia dah setkan appointment), dia masih bagi lagi pendapat. sampai satu tahap tu, saya rasa macam nak quit jek. so, bila cerita, dia suh cari dalam bidang lain pulak. sepanjang dua tahun tu, paling lama saya jumpa  sv saya ialah 10 minit. tu paling lama tu. belum tolak dengan gagap English tegar. saya jenis yang cepat putus asa, baca sikit, tak paham, terus tutup buku. dan dalam masa dua tahun tulah saya hanya produce LR sahaja.. tu pun, main salin jek point2 yang dirasakan penting. kemudian, bila dah tgk thesis senior, barulah dapat idea (besar) nak buat apa. start pertengahan tahun ketiga, baru saya dapat fokus topic (tak specific lagi), buat hybrid dalam healthcare processes in UK. kemudian, bila dah habis tahun ketiga, waktu tu buat tambahan 6 bulan (family balik Malaysia) barulah saya pasang gear lima. dan alhamdulillh, masa tu beru clear betul2 nak buat apa. dan within 2 - 3 months, saya boleh tulis chapter 3 - 7 without specific results (sebab tak belajar lagi camana nak buang SD, teori tau dah). Alhamdulillah, sebelum balik Malaysia, sempat hantar draf tuk sv check, dan betulkan kat Malaysia. ==== boleh bayangkan, la ni, sapa lagi lembab? lembab2 ====, sempat jugak hantar paper present. ada jugak hasil. saya ni, sampai ke tahun 3, baru present. tu pun, present abstract sahaja dan poster. tak pernah hantar paper. nak masuk akhir tahun 3, baru hantar full paper, tu pun LR sahaja. dah habis phd (lepas viva setahun), baru present hasil kat conference.  mujurlah uni saya tak perlu nak present proposal defend. kalau kene, jenuh saya kene balik Malaysia. saya paham, buat phd ni, banyak sangat dugaan nya. "

Alhamdulillah, bila dia dah baca email aku, dia kembali semangat balik nak teruskan jugak dan akan tengok balik model tersebut dan betulkan... samalah macam aku, lepas aku kene "hentam" ngan penilai presentation aku tu, bila jumpa SV aku, dia yang bagi semangat balik kat aku...

"It's OK, they don't know what you're doing"

baik sungguh SV aku ni, walaupun dia tau MEMANG btol apa yang penilai tu cakap, tapi still bagi galakan dan motivasi kat aku yang lembab banyak ni...

So, to Puan X;

PhD bukanlah gelanggang untuk belumba siapa yang siap cepat atau siapa yang siap lambat. PhD adalah gelanggan untuk kita mempelajari segala ilmu yang boleh kita kecapi... Untung sabut timbul, untung batu tenggelam, untung tuntung-tuntung, tenggelam timbul (macam aku)... 

tuanpunyablog: woit!!! bila nak setelkan geran LEADs ni??????? - cakap depan cermin-

Saturday, 30 November 2013

Profession Pensyarah: Best & Tak Best

assalamualaikum...

lepas aku tulis pasal kerjaya pensyarah tu, ada seorang kawan kakitangan kerajaan sedang berada di gred X bertanya di FB secara personal....


dalam entri tu, nampak macam aku meng 'exaggerate' tugas pensyarah tu, sampai orang kata aku merungut. erm... takpelah. terpulang pada yang membacanya. tujuan sebenar aku nak SHARE PENGALAMAN, tapi kalau dah dibaca seperti rasa aku merungut, aku takleh nak kata apa2. bak kata aku dihadapan cermin di dinding,

"takyah nak marah2 Jep. ko yang tulis, ko tanggunglah akibatnya... sapa suh tulis?. telan jelah apa orang nak cakap. padan muka!!!!"

kalau dalam mengajar system dynamics, selalu pesan kat student aku, kata, bila buat model SD tu, nak cari faktor2 yang terlibat, jangan tengok yang buruk2 sahaja. kenelah tengok yang baik jugak. sama jugak, jangan tengok yang baik sahaja, sampai lupa yang negatif. bila dah senaraikan yang negatif tu nanti, bolehlah prepare apa yang perlu kita lakukan untuk kurangkan side effect tu. alah, samalah macam makan ubat. makan ubat X, side effectnya mengantuk ya amat (sekadar contoh, takdan nak cari references or buat research nak namakan ubat apa, side effect apa. sebab tu namakan sebagai X).

takut dikatakan kerjaya pensyarah tu susah atau dikatakan entri sebelum ni aku merungut dengan keje yang banyak (walaupun kat bawah sekali dalam entri yang lepas dah gtau, hanya nak bagitau apa yang dibuat selepas 6 jam pengajaran tu dan tak katalah keje pensyarah ni bz berbanding dengan profession lain- AKU sahaja ok, bukan meliputi semua pensyarah), so, kali ni, nak gak SHARE ngan kengkwan, bukan kenalan dan adik2 didik, tentang best dan tak bestnya menjadi seorang pensyarah. cuma nak lah aku tekankan kat sini,

YANG NI SEMUA BERDASARKAN PENGALAMAN AKU DAN KAWAN2 DISEKELILING AKU, DIBIDANG AKU, DI UNI TEMPAT AKU BERTUGAS (baru 7 tahun bertugas, setelah ditolak cuti belajar).

as we know, dalam dunia ni dan malaysia sendiri, ada beratus2 bidang pengajian dalam universiti dan dalam malaysia ni sendiri, ada 20 IPTA yang berbeza cara pentadbirannya. so, janganlah samakan dengan uni lain, bidang lain, profession lain, atau apa2. agak2 nak mengata aku, silalah kembali ke tulisan HURUF BESAR (menunjukkan ayat penegasan dan pengukuhan) kat atas ni ye, bagi mengingatkan apa tujuan tulisan aku ni. {senyum}

kita mulakan dengan bakul pertama - pengajaran

YANG BESTNYA : entri lepas dah buat tentang susahnya membuat soalan kan? erm... BAGI AKULAH, kalau mengajar ramai2, bolehlah dibahagikan kerja membuat soalan tersebut. kalau 10 orang mengajar subjek yang sama, maka, sorang buat satu soalan. dah siap, bentang, vetting, edit, combine. kalau mengajar seorang (3 semester pernah mengajar seorang) pun, lagi aku suka, sebab tak terikat dengan rakan2 yang lain. ada masa, terus buat. takyah nak bincang2 nak buat soalan macam mana. as long as we know the question is university level. hantar terus untuk penilaian sahaja. cuma bila datang idea bentuk soalan nak buat tu, bukan dalam keadaan kita bersedia. kadang2, masa tengah drive. kadang2 masa dalam toilet. doalah supaya kita masih ingat lagi soalan tersebut. ada jugak soalan2 daripada buku2 yang boleh kita gunakan sebagai assignment dan quiz. tapi tu dululah. la ni, payah sikit nak amik soalan tersebut, nak kene edit, as part of intellectual property (IP). silap2 kene saman.

kemudian, dari segi student pulak, alhamdulillah. aku akui, mengajar student uni ni, bak kata seorang rakan, ngajar orang2 yang nak belajar. marah sekali, esok lusa tak buat dah. paham dengan segala tindakan pensyarah terhadap mereka. agak2 geram dengan perangai dorang, bolehlah penalize (lambat hantar assignment contohnya) dengan potong markah (aku buat dengan student aku). tak dinafikan jugak, since yang masuk uni semua yang nak belajar, maka mmg senanglah kita nak ajar. kebanyakkan student uni ni, menghargai kita. Ingat sampai matilah kot (aku ingat  lecturer aku. ingat sebab dialah satu2nya lecturer yang pernah marah aku sepanjang aku kat UUM. tak tegur bukan sebab marah, tapi segan nak tegur dia- teruk sungguh aku ni). waktu konvo, bila kita jalan sebelah student kita masa perarakan masuk kakitangan akademik, nampak kita, senyum, pastu salam (lelaki jelah), cakap terima kasih kat kita. tak ke rasa best tu???

pastu, tak kira lagi buat surprise birthday party (dah 2x student aku buat - sementelah dah masukkan tarikh birthday kat FB. sebab segan, la ni, tak masukkan dah, sebab rasa bersalah pulak depa susah sebab aku). bila habis semester, jumpa kita, mintak kita halal kan ilmu, doakan depa berjaya jawab exam dan sebagainya. mmg appreciate dan hormat kat kita.. best thing is, bila mengajar students yang lambat sikit nak pick up dan yang repeat paper, cuba jugak sedaya upaya ngajar bagi paham, ubah cara pengajaran, bila dia berjaya menjawab soalan exam tersebut dengan baik, rasa macam tak sia2 ajar depa. bila keluar keputusan, sms bagitau terima kasih banyak2. appreciate dengan pengajaran kita.

terpaksa crop kepala, sebab taknak masukkan gambar students kat situ. karang kene saman sebab gunakan picture dia tanpa kebenaran - kurangkan risiko ok...

Pastu bolehlah jugak mohon untuk mengajar secara part time yang memerlukan khidmat kita. boleh jugaklah dapat income sikit. bak kata sorang teman, lepas minyak sebulan.

TAK BESTNYA: pelajar uni jugak manusia. so, banyak jugak ragamnya. ajar orang2 yang berpendidikan tinggi ni, perangai pun berpendidikan tinggilah jugak. time kita mengajar kat depan, tido perkara biasa, cakap2 kat belakang, perkara biasa, mintak entend dateline hantar assignment, selalu. kalau dalam kelas lab komputer, tengah mengajar kat depan, FB yang di bukak. tak bagi bukak kat PC/laptop, dibukaknya kat handphone. bila berjalan sambil mengajar, terussssss disembunyikan handphone bawah meja. pernah juga  diperli dan dipersalahkan sebab katanya KITA yang fail kan dia sampai dia takleh nak grad pada tahun sepatutnya. kelas jarang hadir, suh jumpa taknak jumpa... kita jugak dipersalahkan... kes jasad takde, tapi attendance bertanda tangan pulak, setiap semester mesti berlaku. bila tanya masing2 tak mengaku. dalam kelas, kalau boleh nakjadi kan two way communication, supaya terbuka sikit minda. tapi bila tanya, semua membisu. panggil nama sorang2, bahu yang diangkat. meniru dalam assignment? banyak jugaklah. mujurlah ada software turnritin tu. bila kata kene potong markah sebab meniru assignment, dijawab balik kata tak sepatutnya kene potong markah,sebab tu bukan kelas bahasa. higher level punya thinking kan.

masa jadi felo, tertangkap seorang pelajar berdua2an dalam kereta pada pukul 12 tengah malam, katanya dah kawin, kita punya percaya, sebab bila tepon kawannya, kawannya kata dah kawin. bila soal siasat, mana ada kawin. peliknya, bila kita tanya, kenapa tak mengaku, dengan selamba dan senyum sumbing dia menjawab "saja". tahan jelah sabar masa tu.

kalau student international, lagi ganas. tak puas hati, bukan ke dekan, tapi terus ke NC buat laporan (seorang rakan dari uni lain cerita). yelah, depa bayaq mahal. concept yang depa pegang, "customer is always right".

zaman sekarang ni, demi nak jaga rating uni, lecturers pun kene nilai ngan students. so, takleh nak marah2 sangat, takleh nak denda2 sangat, markah takleh nak kedekut sangat, karang dapat markah sikit. mulalah dapat surat dari uni suh improve teaching. kadang2, mengeluh jugak pasal students ni. dah masuk uni, tapi macam taknak belajar pulak. ada masalah, bukannya nak cerita ngan kita. tak datang sampai kene bar exam (kol tak angkat, tanya kawan2, taktau dia dimana), lepas tu, muncul tetiba, mintak tarik balik bar exam tu baru nak cerita ada masalah. dah buat surat mintak tarik balik bar exam, tau2, kita pulak yang dapat surat amaran dari pihak atasan, mintak berhati2 dalam melaksanakan tugas (nilah aku namakan sebagai lilin membakar diri). kalau tak bar nanti, attendance kosong, berpeluh jugak menjawab soalan auditors ISO, kenapa tak ikut rules uni (kurang 80% attendance, kene bar). nilah masalah bila kita kesiankan student. tapi, student akan jawab "ada aku kesah?????"

banyak juga kes yang best dan tak best yang nak cerita. tapi lupa, almaklumlah, STML (short term memory lost). karang dah post entry ni, baru teringat...

bakul kedua: research

YANG BESTNYA: time idea mai nak nulis proposal, fuh!!! dua tiga proposal siap untuk dihantar dimana2 geran yang ditawarkan. bila dah dapat, alhamdulillah. dengan buat research nilah, ilmu makin banyak kita tau. lagi2 bila kita buat collaboration dengan bidang lain atau uni lain. banyak jugak ilmu yang diperoleh. mulalah nak teroka bidang tersebut sampai jadi pakar rujuk. kadang2 kita belajar dengan research team yang buat research sekali tu. free jek blajaq, takyah nak amik courses lagi. bila dah ada ilmu dalam bidang baru, kita teroka, idea mesti datang nak buat proposal baru. pastu buat team baru. selain tu, bolehlah jugak paham bila orang cerita ngan kita. nak bagi idea pun, senang. dengan research ni jugak, kita boleh menjadi supervisor untuk master atau phd. tau2 dapat dah students. ha, kan dah boleh memenuhkan KPI yang kene ada penyeliaan pelajar sarjana dan phd. otomatik boleh ada.

TAK BESTNYA: orang yang passion dalam membuat research ni dan pandai menulis, mmg takde masalah. yang jadi masalah, bila tak reti nak menulis proposal yang menggunakan ayat yang 'catchy' (macam aku), mmg masalah besar. yelah, macam aku cakap dalam entry sebelum ni, geran research semua di'park' kan dekat MOE. nak kene berebut dengan orang lain. kemudian, kata seorang pengomen dalam entri yang lepas, dapat geran mmglah best. penuh KPI. tapi, nak dapatkan student untuk bantu buat research tersebut jadi masalah. walaupun dah announce melalui rakan-rakan, akan dibayar elaun, tapi jenuh jugak nak dapatkan student tersebut. tu blom masuk student yang di bawah kita tu melarikan diri sebab dapat kerja lagi bagus atau tensen sebab nak siapkan projek kita tu (kesian kat kawan aku sorang tu. terkontang kanting nak setelkan projek dia bila student dia lari sebelum sempat siap).

bakul ketiga: penerbitan

YANG BEST: as I said in previous entry, bakul  ni nak penuhkan agak mudah jugaklah especially yang dah ada research ni. pastu, carilah conferences kat luar negara atau dalam negara. kalau rezeki, terkena dengan bidang kita, bolehlah merasa p luaq negara dengan pembiayaian geran penyelidikan yang kita dapat. Jangan kata langkawi, JB, Singapore, negara2 dalam benua Asia atau sejauh benua Afrika, Antartika (eh, ada ke yang penah sampai sini), Andalusia, Australia, New Zealand, US dan sebagainya, bolehlah kita buat lawatan sambil belajar. lepas conference kat sana, bolehlah jalan2 tengok negara orang. bila lagi kan? free plak tu. dari penginapan, penerbangan, sampailah ke yuran penyertaan, semua free. DENGAN SYARAT (kelulusan ketua jabatan pun kene ada, kalau ketua jabatan tak lulus, takleh nak p jugak), duit kat geran penyelidikan tu tak habis lagi. kalau habis atau takdak geran, maka, kenelah apply kat uni untuk pergi conference. kalau macam kami di sini, ada certain peratusan daripada keseluruhan bayaran yang kami kene bayar sendiri dan uni bayar baki peratusan tersebut bergantung kepada gred. yelah, kesian jugaklah pada mereka yang tak dapat geran, tapi nak kene gak fulfill bakul penyelidikan ni.

daripada bakul research nilah jugak lahirnya pelbagai penerbitan jurnal, pengkomersilan, pengantarabangsaan dan sebagainya. kalau kat uni aku ni, mmg ada insentif khas bagi mereka yang berjaya menerbitkan jurnal. ada juga uni yang tawarkan hadiah wang tunai kalau dapat pingat emas atau perak atau gangsa dalam mana2 exhibition (uni mana, tak pasti, sebab aku kedengaran sahaja). kira ilmu kita dapat, nama kita dapat (dalam jurnal atau penerbitan lain), harunmkan nama uni, insentif kita dapat dengan hanya research yang kita buat. Insentif tersebut bagi menggalakkan lagi penerbitan jurnal tersebut, sebab kita dah macam menaikkan nama universiti (nama kita dan alamat kita ada dalam jurnal tersebut). secara tak langsung, akan ada potential student yang cari kita untuk buat phd. sort of marketing yang kita buat untuk uni lah. so, since kita dah promote uni, maka uni akan bagi insentif lah pada kita... ha, lebih kurang camtu... dalam masa yang sama, mungkin jugak ada govt yang cari kita bantu dorang buat research dan perundingan (macam seorang rakan aku dapat perudingan untuk buat sistem .........). kan dah gelemer tu? taknak gelemer? so, dengan research sahaja, banyak KPI kita boleh achieve. btollah kata seorang pengomen dalam entri yang lepas yang kata kerja lecturers ni boleh jugak jana income. ada member aku cerita, sorang prof di tempat dia bekerja, jurnal prof dalam setahun tu, dah hampir cukup cover untuk satu KPI uni. hebat sungguh...

TAK BESTNYA: yang best kat atas tu, semuanya BERGANTUNG KEPADA UNIV MASING2.. ada sesetengah uni TAK bagi apa2 insentif, lagi2 kalau penerbitan tersebut takde impact factor, ISI, SCOPUS, Q1, Q4 dan sebagainya. of course lah, nak ganjaran, kenelah keje kuat. since penulisan tersebut memerlukan pelbagai references, maka jenuh jugak nak perah idea nak menulis. macam aku cakap, kalau tulis ikut hati dan perasaan, senang jek. tapi bila nak menunjukkan kematangan fikiran dalam akademik ni yang agak payah nak perah (alah, santan pun nak perah payah woooo). tulis lima baris, padamnya empat setengah baris. tulis lima muka surat, padam2 tinggal dua muka surat. bila nak siap???? member aku, siap tanya,

"jep, camana nak dapat idea menulis ni???"

jawab aku, "kalau tulis blog, aku boleh bagi tips, kalau tulis jurnal, ko tanya ngan orang yang salah..."

bila dah tulis jurnal, hantar, JARANG sekali nak accept terus. paling bagus pun, kene ubah mengikut komen yang diberi. kene reject, jangan ceritalah (hat ni tak dikira sebagai KPI ye)... banyak kali (pengalaman kawan aku ye, aku baru tulis dua, tu pun taktau apa cerita). dahlah jenuh nak amik masa menulis, bila kene reject, terus down giler. merajuk taknak tulis dah. tapi merajuk kejap jelah, nak taknak, kene jugak tulis, ate, dah termaktub dalam buku KPI. ikut jelah... kalau aku punya markah untuk jurnal ni, mmg kosong. takpe, tampung dengan benda lain. monograf ke (tak edit lagi ni, tak reti nak jadikan bentuk monograf), chapter in book (baru separuh muka, aiyaaa.... lembab btol aku ni), LO (banyak dah ni, tapi semua bahasa inggeris yang hanya di fahami oleh AKU sendiri, almaklumlah, english masih gagap tegar). walaupun tak banyak yang dikira untuk KPI, takpelah, janji ada. daripada kosong je kan????

bakul seterusnya: khidmat masyarakat:

ok, yang ni takdelah masalah sangat. rasanya bila buat khidmat masyarakat ni, memang kita yang nak kan... koman2 pun, jadi AJK peringkat pusat pengajian. so, aku takde bahan nak cerita. sebab nampak, bila buat khidmat masyarakat ni, semuanya best (sebab aku suka)

bakul akhir: pentadbiran

YANG BESTNYA: mengajar kita menjadi seorang pemimpin dan dalam masa yang sama, bolehlah masukkan dalam CV tuk kenaikan pangkat. selain dapat elaun untuk jawatan2 utama uni. menambah jugak contact2 person dalam buku telefon kita.. senang kalau tetiba kita ada apa2 perkara, masalah ke kan, adalah orang kita nak rujuk... takdelah terkontang kanting sorang2 selesaikan masalah sendiri. {senyum}

TAK BESTNYA: nak control manusia ni, amat100x lah payah. kadang2 kita buat keje, dia kata kita tak buat keje. nak bagi arahan yang kita sendiri tak berkenan, kita sendiri yang dapat arahan tersebut. bukannya tak fight dengan pihak atasan, tapi, pihak atasan pun dapat arahan daripada pihak atas lagi. bila orang bawahan tak buat, kita jugak kene bambu ngan pihak atasan kita. sebab tu, kalau boleh aku elak nak jadi admin jawatan utama uni ni. kita kat tengah2, kene lenyek dengan orang 'bawahan' dan juga orang 'atasan'... huhuhu... mujurlah depa consider juga admin untuk jawatankuasa2 pusat pengajian. amik yang ni pun dah ok. eh, saja nak gtau. alhamdulillah, kawan2 aku yang berada di "bawah" aku, semuanya ok2 belaka. mintak tolong, laju je jalan kejenya... {senyum}

------------------------------------------

ada jugak yang aku nak cerita secara umum ye... best ngan tak bestnya menjadi pensyarah.

Sambung belajar

YANG BESTNYA: kalau gov staff yang lain, bukan main payah lagi nak cuti sambung belajar dengan full sponsorship dan gaji dibayar penuh. Rasanya, pensyarah je kot (sori, kalau ada yang lain dapat skim yang memudahkan untuk sambung belajar) yang ada skim macam ni. pernah jumpa dengan salah seorang staff yang jaga bahagian HLP, katanya, budget untuk pensyarah sambung study, takde limit (dia kata, okeh, bukan aku). ate, dah mmg kene sambung belajar. dahlah dapat elaun macam2, bergaji penuh pulak tu. lagi best, bila dapat sambung kat ober d c. dapatlah belajar sambil merantau tgk negara orang. ate, dah memang kene sambung belajar, especially PhD.

TAK BESTNYA: proses nak dapatkan kelulusan tu, agak ketat jugaklah bergantung kepada uni dan KPT. kadang2, uni yang kita mintak tuk buat phd tu, bukan ranking terbaik, dah kene reject application kita. kene mula balik proses nak establish connection dengan potential SV yang lain. kadang2 IELTS tak lepas, dah kene amik berkali2 (aku kene amik dua kali, baru lepas, itupun kali kedua tak lepas dengan preferred uni aku. terpaksa go for second preferred uni - ni yang terbaik kan?? ada pulak sorang member aku, EMPAT kali kene amik. tu pun tak lepas gak syarat KPT nak).

tu proses nak buat phd, masa buat tu, jangan ceritalah. lagi banyak dugaan, onak, ranjau dan durinya (kalau nak cerita pengalaman, perlu satu lagi entri lain). taknak buat, mmg kene buat, so kenelah harung jugak kan segala proses tu...

Kenaikan pangkat

YANG BESTNYA: dapat phd, terus naik kanan (gred 52). TAPI, bergantung jugak kepada admin universiti dan sokongan ketua jabatan masing (ada member dari uni lain, dapat phd setahun lebih dah, tapi tak dapat lagi kanan, pulak tu, bukan kira dari tarikh dianugerahkan phd, dikira dari tarikh meeting senat uni).

TAK BESTNYA: KPI bertambah berat. ate, dah gaji beso, workload keje pun kene besorlah. semua kene ada dalam peratusan yang berbeza.  dari pengajaran, penyeliaan (pelajar praktikum, master dan phd), penyelidikan, penerbitan, kepimpinan dan pentadbiran, pengiktirafan akademik, seminar, perundingan sehinggalah kepada sumbangan kepada uni serta masyarakat. kalau dari 45 nak naik ke 52 tanpa phd, agak payah sikit. ada sorang lecturer yang senior, nak naik ke 52, amik masa berbelas tahun sebab takde phd. nak aim prof madya, lagilah kene banyak penerbitan. susah senangnya penerbitan, bacalah kat atas balik.

orang kata, apa susah nak naik 52? buat jek phd, dapat terus kanan. kalau nak tau betapa SENANGNYA buat phd tu, cubalah buat. jangan tanya kat orang perseorangan, tak seswai, sebab phd ni, lone ranger. SV hanya tunjuk jalan sahaja. yang lain, semua dari kita sendiri. macam2 dugaan. aku??? alhamdulillah, dipermudahkan dalam phd. tapi dugaan dalam bentuk lain pulak.

Waktu kerja

YANG BESTNYA: kalau kat tempat aku ni, waktu kerja adalah fleksibal. janji masuk kerja. kira sekali jelah touch in. kalau nak touch out pun, boleh jugak. reason nya, keje lecturer bukan waktu mengajar sahaja, ada yang nak kene buat perundingan kat luar, ada yang kene buat khidmat masyarakat kat luar, bagi ceramah kat luar, kene jaga exam waktu malam, buat proposal tak kira waktu, marking assignment, seminar kene hadir, kelas malam dan sebagainya. kalau dulu, masa aku amik kelas waktu malam (3 jam direct seminggu), memang aku datang lewat sikit. mujurlah jadi felo. so, bolehlah balik umah sat, sebelum g kelas. again, it depends on the uni.

TAK BESTNYA: nak kene kuat iman dan pegangan. keje mesti buat, jangan datang touch in, pastu terus balik. duit gaji tak berkat. jenuhlah nak peringat diri sendiri.

persekitaran kerja dan hal-hal lain (ke lain2 hal???)

YANG BESTNYA: bergantung kepada uni juga, setiap pensyarah ada bilik sendiri. so, bolehlah bawak sepersalinan baju. kot2lah nak mandi lepas aktiviti ke kan... pastu, agak2 pening kepala, tutup sat pintu bilik, pastu rehatkan diri. agak2 demam, takleh nak mc sebab ada kelas, bolehlah berehat sekejap sebelum dan selepas masuk kelas. ada jugak uni yang bekalkan laptop seorang satu untuk kegunaan pengajaran dan sebagainya bagi pensyarah. best thing is, aku sentiasa membayangkan bahawa kerjaya pensyarah ni sebagai salah satu multilevel pahala. ilmu berkembang biak melalui pengajaran, penyelidikan dan penerbitan. bayangkan student yang kita ajar tu menggnakan ilmu kita, kemudian dia ajar pula pada yang lain... dan seterusnya... cara tu jelah nak dapatkan pahala free, ye dak? macam sedekah...

TAK BESTNYA: erm.... erm.... macam takleh nak pikiaq apa tak bestnya... erm... erm... apa ek? tahlah... setakat ni, aku suka jek ngan keje ni... maybe sebab tu aku takleh nak pikiaq apa yang tak bestnya...

tulah serba sedikit catatan ringkas (katanya) yang tidak menggunakan sebarang references melainkan pengalaman yang sedikit dan bila berborak dengan kawan2 sepensyarah... aku MOHON MAAF banyak2, kalau tulisan aku ni, ada yang tak kena dimata kalian, terutamanya, pensyarah yang tak sama pendirian ngan aku (aku rasa senang, dia rasa susah). aku pun, bukan bertujuan nak menunjukkan aku ni ilmunya tinggi (intellectual level katanya), tapi just nak share susah senang best tak best jadi pensyarah ni based on my OWN OPINION. kalau ada yang nak buat nasi tambah, silalah komen.

harap2, bila dah senaraikan best dan tak best ni, orang tak misread aku punya cerita tentang kehidupan ni. takkan nampaklah aku merungut, sebab aku dah bagitau best dan tak bestnya jadi pensyarah ni... mehlah ramaikan komuniti pensyarah ni.... baru adil bila cerita best dan tak best sesuatu kerjaya, kan????

tuanpunyablog: kalaulah idea aku menulis buku ngan buat proposal serta penulisan research macam ni, kan bagus... huhuhuhu...